![]()
学术中国学术的学术影响力必须从“优势的数量”变成“质量领导力” |全球和中国医院心血管技术影响报告
在中国医学科学院学术学术学院和福瓦医院Gao Runlin在第22届中国心脏会议（CHC2025）的开幕式和全体会议上，发行了“ 2024年全球和中国医院科学与技术影响报告”。该报告基于超过200万个原始研究文献，并结合了多维数据，例如专利和临床实验，并系统地宣布了全球心血管研究模式和中国首次发展。该报告指出，中国最初的变化和转型仍需要打破“ Volumeuno”。 Gao Runlin介绍了心血管疾病领域的中国论文显示了“ Leapfrog Development“在过去的九年中。数据表明，根据该国的第一个统计数据，以 - 设定或设定为单位，在中国发表的论文数量从2016年到2024年增长了115.9％，占美国的3.3％。权威平台（Clinicaltrial.gov）在2024年，美国的最终研究超过了最初的研究，而最初是KI的数字，并且在KI的数字上遍及了KI的数量。在第二个专利领域中排名的设备，药物和诊断也取得了突破：中国在心血管领域中排名第二，仅在美国的范围内占据，而专利申请的数量继续以39.6％的速度增长，因为美国国际稳定的时期是稳定的。心血管专利以医院为主，高于3.8％美国，反映了“临床，临床和临床研究”的独特好处，在下巴心血管研究中存在“质量缺陷”。尽管该报告的量指标很出色，但该报告还直接指向中国心血管领域的“质量缺点”。在转换专利的过程中，中国心血管转化的发明率仅为7.5％，而美国和以色列等发达国家则超过20％。专利许可率（26.5％）明显低于韩国的41.2％，平均引文频率小于美国的一半，这反映了国际对专利技术的认可和应用量。就学术质量而言，中国的高水平研究处于“追赶阶段”：尽管中国科学院第一区的论文数量和第一地区的JCR区迅速发展，但发表的INFOR领先医学期刊的论文数量，包括《柳叶刀》，《新英格兰医学杂志》和中枢神经系统（细胞，自然和科学）的数量进一步更远，97％的临床药物测试通常都在研究药物的相似性，以及与原始药物开发相关的实验比例非常低。此外，中国专利的“国际布局”显然还不够。只有26.8％的心血管专利用于海外保护，而与发达国家的比例通常超过60％，可防止全球促销和中国技术的工业价格。报告中强调的全球评估系统的建设，从“优势”到“优质领导力”学术高级鲁林（Gao Runlin），旨在促进Cardiovascchina的ULAR研究从“合规性”到“顶级”的转变，有必要将重点放在三个主要方向上：首先，增强原始变化，增强最初的变化，增长原始药物和基本设备的研究和开发中的规定，增加了主要纸张和高度著名研究的比例；其次，提高结果转型的机制，建立一个“临床需求科学研究和行业行业实施”的封闭循环，并提高专利转换和国际布局功能的效率；第三，依靠“全球心血管研究学术浮力评估平台（CAPE）”继续优化评估系统，以帮助中国医院准确地定位其优势和缺点。已经报道了该报告的完整审查和排名数据的完整程序通过CAPE平台公开开放。该行业可以通过独家QR码评估全球各种医院和子学科的详细表现。 “中国心血管研究的'量已经取得成功，也是未来在于提高“质量”。如果您向Chi Magazinecirculation提交提交，则必须登录中国流通杂志的官方网站：http：//www.chinacirculation.org进入“提交管理管理平台”，并为“作者提交管理平台”贡献更多。
