[Ringtime深度]继续种姓的人口普查，印度会揭示“

[《全球时报》记者Yuan Jirong Global Times特别记者Bai Yuan]上个世纪，印度将要求人们首次宣布人口普查。 6月初，印度内政部宣布将在2027年3月完成全国人口人口普查的新发行，并同时进行种姓人口普查。根据印度媒体的报道，印度上一次成功进行了种姓的人口普查是在1931年的不列颠印度统治期间。尽管印度造币厂表示，种姓人口普查旨在了解印度的种姓分布以及社会，经济和教育的分布，但种姓的每个人类”是印度对印度现代化的最大障碍。”由于不同政治党之间的政治游戏，难以想象的社交技能将加深该国一个世纪以来“最秘密的疤痕”。与加强社会划分相比，保证种姓薄弱的权利“一个人正在尝试通过在选举中使用种姓来分裂该国。对我来说，印度只有四个种姓：妇女，青年，农民和穷人。 180度转弯。根据英国的“独立”，更多的社会团体每十年进行一次人口普查人口普查必须在2021年进行，但由于新的官方流行和物流障碍而推迟。目前尚不清楚种姓的人口普查是否仅针对印度教徒或征服伊斯兰教，基督教和锡克教，这也受到种姓的影响。人们普遍认为，印度种姓制度起源于3，000年前。根据数据，从公元前1500年到公元前500年，雅利安人袭击了Inus河流域，该河流基于他们的宗教和地方文明形成了种姓制度，印度教徒的等级和工作严格分歧：第一级的婆罗门是祭司； Kshatriya的第二级是武士；第三级Vaishya是平民；第四层的舒德拉征服了土著人民。除了上四个种姓外，还有达利特人称为“ Untouchables”或“ Untouchables”。由于出现种姓系统，每个层次结构都不同于较小的组，特别是很难计数的子广播。英国广播公司说种姓制度的方式统治了印度教宗教和社会生活的各个方面。专业的世袭，内部婚姻，严格的等级制度和社会分离是印度城堡系统的关键特征。种姓制度提供了许多特权的高种姓，同时在低种姓中进行剥削和雅致。尽管在印度独立之后，种姓制度被删除，但印度教徒仍被分为“高级层”和“向后阶级”。实际上，“高级阶级”是过去的高层城堡。”落后班级“由演员列表，部落列表和“数十年来尚未正式计算的多个低种姓和中间种姓）组成”。扩展全文 自1950年代以来，为了提高经济和社会中“落后阶级”的地位，印度法律已建立了一个预订系统，即维持政府教育和教育机构的特定残疾领域比例曾是赞助商的教育机构和教育机构。独立于印度超过14亿人口，种姓制度的三分之二以上在种姓制度下，达利特人帐户约2亿。 莫迪突然改变了她的位置 在近一百年中，种姓数据一直是印度社会的“无限秘密”。根据《印度时报》，在1881年至1931年之间的英国殖民管理期间，种姓的普查是印度人口普查的常规内容。 1951年独立后，为了防止加强社会分裂，印度政府暂停了种姓的人口普查。 1961年，印度政府允许各州根据自己的调查准备种姓，但无法进行种姓的全国人口普查。 1980年，印度曼达尔委员会（Indian Mandal Commission）提出的关于“其他落后阶层”椅子的27％的提议使种姓数据成为政治重点。在2011年，尽管努力国会期间，从辛格政府那里收集种姓数据，调查结果尚未完全发表。近年来，比哈尔邦，Terangana和Karataka等州进行了种姓调查，以指导福利计划和维护政策的制定。 根据印度媒体报道，印度人民党和国会党都违反了他们的“原始意图”。印度今天说，由尼赫鲁（Nehru）领导的国会政府决定不计算1951年的种姓信息。现在，国会领导人拉胡尔·甘地（Rahul Gandhi）称自己为“最强大的声音”，要求对城堡进行全国人口普查。印度党一直以“维持印度教徒”为基础，拒绝种姓的人口普查，而种姓的人口普查为“分离主义力量”。 关于莫迪政府对种姓人口普查的态度，印度的电线说，莫迪偏离了“印度教角色”信条和印度党的职位和印度国家志愿服务格罗p在种姓中。 MINT认为莫迪的举动是选举政治比赛的结果。传统上，宜家依靠高种姓和城市中产阶级的支持，但选民的主要基地仅占印度人口的15％。在2024年的大选中，印度人类党在比哈尔等主要选民中遭受了“滑铁卢”的侵害，因为他忽略了低种姓的要求，而在议会中失去了简单的多数。 2023年比哈尔邦的当地人口普查表明，弱种姓与国家账户的比例为T63％。 同时，国会党经常表演社会公平和赋予残疾种姓的能力的卡。今天，印度党已决定在比哈尔议会选举结束之前宣布种姓的人口普查，称为“政治卓越的呼吸”。也有一种观点，印度政府的“战略妥协”背后是民族主义印度民族主义叙事无法掩盖的经济不平等：最富有的5％他的人口占财富的60％，达利特人的24％的平均阳光日收入低于2美元。 印度打开了“潘多拉的盒子”？ 《印度时报》指出，种姓统计数据比想象的要复杂，有关如何收集，分类和应用数据的详细信息尚不清楚。预计步骤将在印度管理，选举政治和与不平等的更广泛的斗争中具有重要的有效人。印度有4,000多个子播种，它们的身份充满了流动性：互联网中婚率少于5％，而后代身份的含义尚不清楚。在城市化过程中，许多人试图通过过渡，教育或职业变革来摆脱种姓标签。比哈尔邦以前的人口普查一直在强调其运营的困难 - 270,000人的人口普查手花了一年的时间来完成1.3亿人的数据收集，而17％的婆罗门仍拒绝宣布种姓。 印度此前曾报道说，种姓的人口普查可能会引起新的社会兴奋，以争夺最大的“特殊权利”。据报道，1990年代的前期，印度总理辛格（Singh）由于“曼达尔计划”（Mandal Propart）的“曼达尔计划”（Mandal Program）的身份带来了全国辩论，冲突和混乱，该计划照顾了薄弱的印度城堡，最终导致了他的辞职。直到2024年5月，印度北部曼尼普尔邦的元部落反复要求政府“上市部落”的地位，并由其他上市部落反对。该州发生了严重的暴力冲突，该州杀死了至少54名平民，数百人受伤。最终，通过强烈的军事干预消除了干扰。印度媒体表示，目前尚不清楚该链条如何对人口普查的结果有何反应，以及在人口普查确定TRA的成功或失败之后，人们的政党如何应对争议和混乱。nSition。 明格华大学国家战略研究所的研究人员范冯对《全球时报》记者说，种姓人口普查政策是“双刃剑”，不仅可以促进社会公平的催化剂，而且还可以成为加重分裂的融合。尤其是在当前的政治背景下，这项行动可以通过“配额竞标”改变政治差异和党派纠纷，并成为政治操纵的新“投票行动”。如何在实施种姓统计的过程中仔细权衡各方的利益，并在数据与民主，传统和现代性之间找到合理的平衡，这是莫迪政府的主要考验。否则，种姓的人口普查可以从“衡量社会公平的衡量社会公平”转变为“路由状态的催化剂”，后者继续在现代印度的较长的阴影中洗涤，这是数千年来困扰的一个沉重的话题。回到Sohu看看更多 负责编辑：郑金胡岛联合国660