新闻1+1丨高端市场“陷入困境”，风险何在？

中日外交部官员18日在北京举行磋商。磋商期间，中方再次就日本首相高市早苗涉华不实言论向日方提出严正交涉。台湾问题是不可逾越的红线。市场通胀高企和政策逆转的风险。 《新闻1+1》聚焦这个问题：高位市场的“问题”，风险是什么？关于中日外交官员在北京举行的磋商和会见，日本特别是媒体关注的焦点和角度是什么？记者总部 李卫兵：关于中日外交官在北京的会见磋商，日方可以说高度关注。自日本外务省亚洲国际局局长金井正明离开日本抵达北京起，至他离开北京回国为止前往日本后，日本媒体也进行了跟踪报道。正如他们分析的那样，日本首相高市早苗涉台错误言论的中日磋商并没有取得令人满意的结果。理由是，金井正明此次北京之行的主要目的只是向中方解释，有关高市早苗的言论并不能改变双方立场存在分歧的立场，应避免影响人员往来。但仅这些显然还不能令中国满意和接受。正如中国外交部发言人指出，高市早苗和日本洪泛分子应该做的就是收回错误言论，停止在涉华问题上制造事端，用实际行动承认错误、纠正偏差，维护中日关系的政治基础。高市早苗不仅在问题上发表了错误的评论跟台湾有关。有日本媒体报道称，他有意修改“无核三原则”。其背后的意图是什么？日本国内对这一趋势有何反应？李卫兵：日本首相自就任以来，有关高市早苗将重新审视“无核三原则”的传言甚嚣尘上。连日来，他发表争议言论，并公开宣布计划于2026年推动修改《国家安全战略》等三项国防相关重要文件，这进一步加剧了外界对他动用“无核三原则”的怀疑。 11月11日，在日本国会众议院预算委员会会议上，在野党议员询问高市早苗是否有改变“无核三原则”的计划。高市早苗表示，现阶段日本政府以“无核三原则”为政策依据。y 指导方针，但已开始审查包括国家安全战略在内的三份文件。这样的表态被当地舆论解读为高市早苗欲改变“无核三原则”，特别是第三条，即不允许外国核武器进入日本。事实上，高市早苗一直担心这篇文章会避免美国核舰艇停靠日本港口，从而削弱所谓的核威慑作用。由此可见，高市早苗正试图为美国在日本部署核武器开绿灯，从而进一步将日本束缚在美国的全球战略之中。对此，日本舆论普遍认为，高市早苗试图改变“无核三原则”，必然会遭到国内外的强烈反对。日本《朝日新闻》14日发表社论指出，作为一个在二战期间遭受过原子弹爆炸的国家，日本“不能将‘核三原则’定位为国策，而这一原则也早已得到日本人的广泛拥护。高市早苗想必对此有着深刻的认识。坚持‘无核三原则’的政策，不能基于首相的临时酌情权而改变。高市上任不到一个月，就发表了一系列不负责任的言论，其中包括许多关于军事扩张的想法。”媒体报道称，高一坚持一意孤行，其实是为了巩固自己的右翼基础。 李卫兵：根据一些日本媒体和机构的调查结果，高一内阁的支持率在69%到71%之间，对于刚刚上任的新内阁来说，这个数字并不低，但这个支持率背后并不是特别罕见的数字。这是因为新任高一新被称为日本历史上的所谓女首相，也因为她从竞选阶段就强调应对高物价、减轻民生负担，这更符合当前日本社会的关切。然而支持率时高时低，这几乎已经成为日本政局的固定格局，更何况他最近还在继续错误言论。越来越多的日本民众焦急地意识到，高市早苗在外交安全领域的危险赌博可能会让日本付出惨重的代价。高市早苗的这一系列言论和举动到底把日本拖到了哪里，背后又有何危险意图？您如何看待日本的态度？向浩宇：首先，高市早苗11月7日就台湾问题发表了错误言论。截至目前，中方已密集出台一系列反制措施。首先，有一个系列高层谈判的一部分，以及我们密切相关的部长们的几项声明。可以说，它给日本造成了一定程度的破坏，因为它超出了日本的预期，让日本逐渐认识到了当前事态的严重性。所以。此次，日本政府主动派高级外交官来华，向中方作出所谓解释。这确实体现了日方希望尽快平息事态、让当前紧张的中日关系降温、为高市早苗的言论灭火的愿望。这是他们的主要目标之一。但从他们的具体做法来看，他们寻求的就是通过所谓的解释，让事态尽快化解。转吧，但这与中方提出的要求不符。我们现在的要求是，中日面临的问题应该打平。目前开发的主要责任事态发展的关键在于日本首相高市早苗的错误言论。因此，为了解决问题，高市早苗需要尽快收回错误言论，并以实际行动纠正错误，维护中日关系。它没有直接回应中方的要求，甚至停止做一些所谓的解释，但这种解释显然是没有用的，不能解决当前问题的核心。因此，我认为日本的战略失实主义不仅仅是一种行为。它想用这种低姿态向中国释放善意，并向国际社会表明日本正在积极寻求缓和中日矛盾。但从根本上讲，这无助于解决当前中日关系面临的主要问题。就是我们还在要求日方在主要问题上，也就是高市早苗本人发表错误言论。他需要以实际行动纠正错误，使两国关系能够克服当前困难。这是非常关键的，不是通过派一些人通过外交行动去解释就能解决的，因为现在的局势可以说超过了中日关系之前面临的问题，必须说是一个非常严重的情况。高市早苗此时提出了所谓日本的生存危机。你认为他是如何被针对的？项浩宇：首先，当前的这场危机是安倍晋三执政期间在2015年强行推动国会通过的新安保法案中炮制的一个模糊概念。就连首相安倍晋三本人也没有明确所谓的现有危机局势应该适用于什么样的场景。此时，高市早苗可以说是把这个问题具体化了，具体提出了合适的场景，以及合适的方案。cenario 本身就是不正确且被忽视的。这种现有的危机局势被定义为与日本有密切关系的国家受到攻击，并且这种攻击威胁到日本的国家安全并减少日本公民的基本权利。现在是危机局势，日本可以行使集体自卫权。而现在高市早苗将行使集体自卫权的条件与台湾问题挂钩，台湾问题是中国内政。这是对中国内政的严重、粗暴干涉。这也违反了国际法，违反了国际关系基本准则，违反了中日关系的一个中国原则，而这一原则是中日关系的政治基础。所以，这次的性质非同寻常。现在日方辩称，高市早苗的表态并不代表日本政策面包的改变，但从日本方面的判断来看，从对日本首相和日本领导人的表态来看，他们并没有具体将现有的危机形势运用到台湾问题上。虽然高市早苗在台下时常说所谓的台湾问题就是日本的问题，但作为首相，他的身份不同，这意味着他跨越了一条不可逾越的红线。其影响可能比他预想的还要大，对中日关系的损害是根本性的。因此，这一变化将对中日关系以及日本的基本政治和法律解释产生严重破坏和破坏作用。高适的言行严重影响了中日关系的政治基础。未来中日关系将面临怎样的发展趋势？方向会有改变吗？项浩宇：短期内，由于高一早苗的言论，中日关系面临严峻形势。错误的言语和行为。当然，造成现在这种局面的原因还是高市早苗本人。开铃的人也必须系铃。高市早苗应该纠正他的错误言论。这非常重要。总体来看，中方采取了非常坚决、有力的举措，表达了前所未有的严肃态度。从根本上来说，我们的策略是维护中日关系大局，防止中日关系陷入更加严重的局面，希望日方尽快从悬崖边退下来，纠正错误。作为中国人，我们希望维护中日和平友好合作的大局，希望维护东亚的和平与稳定。当中日关系走向对抗甚至所谓战争冲突时，也将成为影响整个地区的问题。因此，中国采取的举措本质上是寻求以斗争求和平，维护中日关系大局，日本必须尽快对付中国。我们会尽快纠正错误。如果中日关系大局能够得到更好的维护，我想这对于中日关系的中长期发展是有利的。因此，我认为这场斗争在短期内是不可避免的。但从中长期来看，我认为只要双方能够继续相向而行，特别是日方能够做出应有的努力来纠正目前这种情况下的错误，我认为中日关系中长期是能够重回正轨的。点击观看视频 编辑：郑建龙